Gran Torino  Último lançamento de Clint Eastwood, passou silenciosamente pelos cinemas. Não agradou muito ao público, mas é um filme belíssimo. Um bom exemplar de sua nova linha de filmes, como Sobre Meninos e Lobos e Menina de Ouro. Focado na vida de Walter Kowalski, um senhor rabugento que parou sua vida nos anos 50. Americano até a alma, não se conforma no que se trasformou seu País, com relação a imigração de latinos, chineses, etc. Sua vida muda quando se aproxima de um rapaz chinês que tentava roubar seu carro Gran Torino 1972. Uma mudança em sua vida está por vir. Sensível, e preocupado em não fazer apologia a violência, parece que Clint estava preocupado em fazer uma redenção ao estilo de seus filmes da década de 70-80, como Dirty Harry, ultra violentos, que pregavam a vingança pelas próprias mãos. Essa necessidade em se redimir esta proporcionando a Clint a realização de seus filmes mais pessoais. E a nós, o prazer em ver um ator/diretor em momentos especiais. Nota 10, aguardando sua próxima obra prima.

Sete Vidas.  Dramalhão forte, feito para os mais sensíveis se debulharem em lágrimas. Will Smith retoma a pareceria com o diretor do outro dramalhão A Procura da Felicidade. Presumo que sejam duas pessoas bastante depressivas...ou ficarão, depois de tanta tristeza. Neste último filme, Will precisa ajudar sete pessoas (a princípio aleatórias), através de cirurgias de transplantes de órgãos ou doação de bens. É uma boa história, mas o problema é que na metade, já sabemos o motivo de tanta depressão. Se deixasse pra contar o porquê somente no final mesmo, teria muito mais impacto. Este filme lembra muito outro corta-pulsos (não pela história, mas com certeza pela mão pesada na direção, usada exclusivamente para arancar lágrimas), chamado Minha Vida , com Michael Keaton, onde este, sabendo de sua morte eminente, resolve filmar o restante de sua vida para o filho que está a nascer. Ou seja, produtos não recomendados para um domingo a tarde, de chuva e após uma separação, divórcio ou pé na bunda mesmo. Ou recomendados, não sei, tudo depende da necessidade de sofrimento de cada um. Nota 6, pelo ótimo trabalho em cena da água viva, o pilar da história (curiosidade não...??).

Transformers 2, A Vingança dos Derrotados.  Transformers é clássico! Os carrinhos fizeram a febre da molecada nos anos 80/90, incluido a minha pessoa. Então, ver um filme com aqueles carros que se transformam em robô, era meio que obrigatório. O primeiro filme foi perfeito (no que diz respeito a um filme "perfeito" feito por Michael Bay, o diretor que gosta de barulho, câmeras lentas, bandeiras americanas, emoção clichê, vide Armagedon - o seu auge de amor pela america - A Rocha, Bad Boys I e II, A Ilha), era produzido pelo Spielberg (como este segundo filme) e tinha ação e comédia na medida. Foi um excelente filme de ação. Agora, vamos a sua continuação. Em primeiro lugar, seus defeitos: erros de continuidade (os pais saem de casa para levar o filho para a faculdade num carro, e chegam noutro...), exageros na trama (até teletransporte, igual a star trek, tem !!!), excesso de robôs, um confronto final no Egito, de cerca de 50 minutos, cãmera lenta, o amor pela américa, a trilha sonoroa heróica...entre tantas características que o diretor adora. Pontos favoráveis, bastante comédia (ou os alívios cômicos no meio da ação, bom para relaxar e se preparar para a próxima cena), cenas impagáveis como quando todos os equipamentos da cozinha se transformam em robôs (tem um que é a cara de um gremlim, lembram?) e coadjuvantes legais, como John Turturro e um robozinho encarnadinho. Mas o filme cansa, é muito comprido (quase 2 horas e 30 minutos) e tem uma trama que precisa de muita explicação (e isto num filme de ação pra se levar na brincadeira, não rola), tante que um robô, na metade do filme, precisa explicar o que está acontecendo aos protagonistas. Enfim, mais uma continuação com muitos excessos de Michael Bay, igualzinho ao que ocorreu com Bad Boys II. Mais diversão sr. Bay, mais comédia, e menos, muito menos tempo de filme. Nota 5

Operação Valkiria   Não é uma função fácil, guiar um filme com bastante suspense, tensão e adrenalina, sabendo-se de antemão o final da história. Não porque existe um livro a respeito, ou porque vazou na internet (moda hoje em dia). Mas sim porque uma parte da história do nazismo está sendo contada. E nada mais, nada menos, sobre uma operação para matar Hitler...O filme todo, inclusive o nome, Opração Valkiria, é sobre a tentativa de matar Hitler, por soldados alemães do alto escalão inconformados com o rumo da guerra. E todos sabemos (assim espero) que Hitler não foi assassinado. Então, como fazer para não perder o tom e o interesse? Muita tensão, ótimas atuações (não estou falando de Cruise, porque Tom Cruise é sempre o mesmo, desde Top Gun. Teve uns sobressaltos, como em Magnolia, mas é só, limitado), mas todo os demais, se empenham e fazem bonito. O diretor Bryan Singer (do ótimo Os Suspeitos, O Aprendiz, Superman Returns, X Men 1 e 2) sabe conduzir bem a trama, mesmo sabendo do final. Não é nenhum "A Queda, As Ultimas horas de Hitler", mas não faz feio. Nota 7

Long Way Round  Sem título em português, este reality sobre motos foi ao ar na Inglaterra há uns 4 anos atrás. Não sei se está disponível no Brasil para locação, mas se você gosta de motos, entre no site www.longwayround.com e compre o original. É sensacional. O ator Ewan McGregor e Charley Boormann (também ator, mas mas conhecido como filho de John Boormann, cineasta das antigas), foram de moto, de londres até NY, pelo leste! Ou seja, cruzaram diversos países como França, Mongólia, Russia entre vários outros até chegar nos EUA. Paisagens incríveis, acidentes, figuras pelo caminho, ou seja, cultura, viagem e motos por cerca de 10 episódios (não lembro o total) de 40 minutos cada. Participaram ainda uma equipe com 2 carros, que mantinha-se a certa distância dos motociclistas. Deu tão certo, que todos os envolvidos fizeram uma nova viagem há uns 2 anos, chamaa Long Way Down , ou seja, norte sul, desde a Escócia até Cidade do Cabo, na África do Sul. Este último, ainda estou assistindo, mas não perde para a primeira viagem. É descontraído, com belas imagens, paisagens e locais históricos. E claro, muita poeira, acidentes e estradas esburacadas. Muito bom. Procure na locadora, não vai se arrepender. Nota 10.           

Sim Senhor  Gosto do Jim Carey. Já proporcionou clássicos (na minha opinião, claro), como O Mentiroso e As Aventuras de Dick e Jane(este último é sensacional, tanto por sua presença como pela historia e o contexto da mesma, extremamente atual). As vezes ele erra, e na minha opinião, Sim Senhor é um erro. Jim Carey, para valer apena, tem que ser escrachado mesmo, subversivo, politicamente inccorreto (coisa que os irmãos Farely já foram um dia). O excesso caricato que muitos torcem o nariz, é o seu melhor, basta rever O Mentiroso. Sem isso, o filme seria mediano, como é Sim Senhor. O roteiro também não ajuda porque no final, sempre no final, o melodrama aparece. Isso estraga, desanima. É melhor que muitas comédias atuais, mas perde feio para os melhores momentos de sua carreira. Nota 5.

Foi Apenas Um Sonho  O casal de Titanic está de volta. Desta vez, com algo mais pesado e sério. Nos anos 70, com um casamento com problemas, a mulher (Kate Winslet) enxerga uma maneira de retomar aquele ânimo de adolescente para salvar o casamento: largar a vida nos EUA e se mandar com o marido e filhos para Paris. O sonho que ela tanto visualizava se materializaria em Paris. O marido (Leonardo DiCaprio) apesar de apreensivo, concorda, mas antes que este sonho da mulher se realize, muita coisa vai acontecer. O diretor (o mesmo de Beleza Americana e Soldado Anônimo) conseguiu costruir um espetáculo (como uma peça teatral mesmo) em que os problemas, dúvidas, sonhos de cada personagem se fundem com o "american way of life", ou o sonho americano e a hipocrisia do povo americano diante de uma tragédia, apenas para manter este estilo de vida intocável. É um filme sem soluções fáceis. É impossivel não se comover com o desespero da mulher em não conseguir realizar o seu sonho, ou se ver numa vida que não desejava. Ou a inércia do marido, que também não está satisfeito, mas prefere se render ao estilo de vida que se encontra. Talvez o medo de arriscar. Pessoas diferentes em vidas iguais. Um bom filme. Ainda fica difícil imaginar Leonardo DiCaprio como pai de família, mas nos momentos certos, ele garante um ótimo desempenho. A busca excessiva pela felicidade ou o conformismo com o que se tem na mão? Talvez nem um nem outro. Ou os dois ao mesmo tempo. Nota 9

Pagando Bem, Que mal Tem?  Último filme de Kevin Smith ( O Balconista, Barrados no Shopping, procura-se Amy, Dogma), especialista em diálogos e situações cotidianas. Apesar da péssima tradução (no original: Zack and Miri make a porn), o filme é uma comédia divertidíssima. Principalmente pelas atuações da dupla central, Seth Rogen e Elisabeth Banks. Os dois estão perfeitos, e seus diálogos e situações também. Mas não dá pra esquecer dos coadjuvantes, todos em sintonia perfeita. Inclusive a ponta de Justin Long, como um ator pornô gay e Brandon Routh (o novo superman), como namorado deste. A cena em que os dois discutem a relação, no meio de uma reunião de 10 anos de formatura, observados por Seth Rogen, é impagável. No final, o filme perde um pouco porque cai no sentimentalismo, mas depois retoma o ritmo e termina bem. Vale a locação. Nota 9

Expresso Transiberiano É, eu alugo essas coisas as vezes. Nem eu acredito também. O cara está lá, na locadora, procurando algo, pega um filme de reserva (caso mais alguém tenha interesse), mas vai olhando outros, acha algumas capas interessantes (1º erro), as vezes, na capa mesmo, tem recomendações (2º erro, talvez o mais grave) do tipo "suspense revelação" New York Times; ou coisas do tipo "do diretor Brad Anderson" ??? (quem?), ou ainda "a melhor atuação de Ben Kingsley" Washington Post. Ma aí é tarde, pois aquela primeira escolha, a escolha correta, já foi devolvida para a prateleira, e você está com a bomba na mão. E este filme? Bom, trata-se de um-suspense-que-gostaria-de-ser-dirigido-por-Quentin-Tarantino-que-por-sua-vez-não-está-na-melhor-forma-mas-não-foi. Bom resumo. Péssimas situações. Furos no roteiro e armações incabíveis. Só vale como curiosidade sobre o trem e seu trajeto. Boa fotografia. Mas como não é exposição de fotos nem guia de viagem, não vale a locação. Dou um 4, pelas fotos e pelo guia de viagem...Mas isso tudo porque eu gosto de fotos e de viagens...

Se Eu Fosse Você 2. E não é que o Brasil está produzindo uma trilogia? Quem diria, o primeiro filme foi bem de bilheteria, se pagou e deu lucro. E veio a continuação. E ao final desta, um gancho para um terceiro episódio. A história é a mesa (troca de corpos) mais batida impossível. Mas dá certo, gera boas risadas, principalmente pela atuação de Tony Ramos, um excelente ator nacional, que sabe se moldar para os diferentes tipos de tela, seja novela, seja cinema. Poderia ter mais situações engraçadas, mas eu valorizo o cinema nacional que não seja baseado em situações históricas ou Machados de Assis da vida...cinema é também pra curtir, e isso falta no Brasil. Parabéns aos autores. Nota 7.

Dúvida (Doubt). São raros os filmes de Meryl Steep que não convencem. Adicione a este Dúvida, Philip Seymour Hoffmann. O que se vê na tela, é de assombrar (veja bem, o filme não é um suspense). O filme é baseado numa peça de teatro, e dirigida pelo mesmo diretor. Uma trama simples, que se passa praticamente no mesmo local, mas extremamente explosiva: o abuso sexual de um coroinha por um padre. Mas o filme não te dá respostas e nem te propõe discutir o tema. Ele gera dúvidas, e muitas dúvidas. Quem está certo? Houve mesmo abuso? Como fazer para descobrir e como proceder? É tudo muito delicado, e o que os atores fazem em cena, seus diálogos, suas emoções, é de tirar o fôlego. São atuações impressionantes. Logo após assistir ao filme, na TV a cabo estava passando O Diabo Veste Prada. E é impossível compreender como uma atriz consegue variar sua performance, de uma megera editora de uma revista de moda a uma freira carrasca. Surreal. E o final então, resume o filme em apenas uma frase (não convém citá-la agora). É realmente de assustar. Sem dúvida (desculpe o tracadilho), merece um 10.        

O Leitor (The Reader). Filmaço. Já começo assim a resenha. Um drama pesado e muito bem contado, seja pelo roteiro, seja pelas interpretações. O filme fica entre 1958 e 1995, e no período de 2 horas, vai e volta e vai para outras datas dentro deste espaço de tempo. Envolve o primeiro amor, a decepção e o nazismo. É incrível, mas Kate Winslet, uma guarda na época do nazismo não consegue gerar ódio, muito pelo contrário, gera compaixão. Não convém contar a história. Vá as cegas mesmo, pois aos poucos você entende a complexidade do tema. Não há vilões nem mocinhos. O que existe é a realidade. E como diz a certa altura do filme o professor de direito, "Não importa o que sentimos, e sim o que fazemos". Um belo resumo do que os personagens sentem ao final. E daí, arrependimento não adianta. "os mortos estão mortos". Imperdível. Nota 10

O Exterminador do Futuro, a Salvação   Salvação? Onde? Nem o filme se salva, que dera o mundo das mãos da Skynet. James Cameron (o cineasta que só produz a cada 10 anos) realizou os 2 primeiros filmes. O segundo foi um marco, de tecnologia, ação e bilheteria. O terceiro já não teve as mãos dele (foi no período entre os 10 anos...) e já não tinha mais tanta força (apesar de não ter ido muito bem nas bilheterias, achei legal, com um final sensacional). E este número 4? Parece outra história, outros cenários (claro, se passa depois do dia do julgamento), parece uma cruza de Mad Max com Matrix. O roteiro é todo furado, e a surpresa que era pra existir com um personagem, é contada no trailler. Então...sobram as cenas de ação. Pra mim é pouco. Cadê as viagens no tempo dos exterminadores? OK, o governador da Califórnia aparece em sua forma digital. Mas até essa hora, já tinha olhado no relógio umas 3 vezes...e isso nunca é bom para um filme, concordam? Garanto que a bilheteria não vai ser significativa. Explico: pra quem era fã, lá dos filmes dos anos 90, este não tem nada a ver. Pra quem não é fã, tem que entender um pouco a história, daí...Mas realmente não era de se esperar muito, o diretor fez os "ótimos praticamente clássicos As Panteras"...tenha paciência. O Exterminador do futuro 4, nota 4!

O Lutador (The Wrestler)  O Lutador é um filme básico, drama, com boas atuações. Concorreu a Oscars, mas sinceramente, não merecia (bom, merecer, merecer, Shakespeare Apaixonado tbém não merecia, e não é que ganhou...de O Resgate do Soldado Ryan, inclusive). Então, por que diqo que é um drama básico. Simples, troque a profissão de Lutador, para digamos, caminhoneiro. Ou então, peão de rodeio. Vai dar tudo na mesma. Basicamente um ex profissional com pouca educação, que vive em bordéis, enche a cara e se entope de drogas; renegou a filha quando era criança e agora quer se aproximar da mesma. Receita de um melodrama mexicano. O diretor já fez coisa melhor, como Requiém para um Sonho (esse sim, pesado e assustador, sobre o mundo das drogas, sejam elas ilícitas ou legais, como drogas para emagrecer) e derrapou em outros. A interpretação de Mickey Rourke é primordial e detalhista (na verdade, o filme é quase sua historia de vida, então entrou bem no papel). Mas não salva o filme do mediano. Nota 5.

 Anjos e Demônios. Mais Dan Brown (escritor do Código DaVinci), mais Ron Howard (diretor do Código DaVinci), mais Tom Hanks...sem mullets agora. Quando o Código DaVinci foi lançado, a crítica meteu o pau. O público não deu ouvidos. Lotou os cinemas. Mega bilheteria. Conclusão: uma sequência...de um livro que é anterior ao Código...Essa talvez seja a principal mudança da adaptação do livro para as telas. No papel, se passava antes. No cinema, "dispois". Não li o livro, não é o tipo de literatura que me agrada. Fui ver o filme. E...olha, voltando ao Código DaVinci, fui um daqueles que gostou do filme. Tbém não tinha lido o livro (literatura que não me agrada, lembra?) Por isso, depois de ver este, fique um tanto decepcionado. Não me entendam mal. É um bom filme de ação (tem até padre voador, mais preparado que esse de SC), mas no final, tem ação demais e surreal (tem até padre voador...!!!). Quem já foi pra Roma e o Vaticano (not me), vai adorar.  É um bom guia turístico. Mas tbém, é muita informação pra pessoa. Muitos nomes de artistas famosos, igrejas antigas, livros sagrados...chega uma hora que você não tá mais nem aí, quer mesmo é ver o padre voar...   Se é pra dar nota, vale um 6. Se não, vale um meia boca.